ビルインターホンシステムは、技術の種類によってアナログシステム、デジタルシステム、SIPシステムに分けられます。では、ユーザーはこれら3つのシステムをどのように選択すればよいのでしょうか？以下では、ユーザーが選択する際の参考として、これら3つのシステムについてご紹介します。
アナログインターホンシステム1台
利点:
低コスト: 設備価格と設置コストが低いため、予算が限られた小規模プロジェクトに適しています。
成熟した技術：安定したライン、簡単なメンテナンス、低い故障率。
強力なリアルタイムパフォーマンス：オーディオ伝送の遅延がなく、通話品質が安定しています。
デメリット:
単機能: 基本的な通話とロック解除のみをサポートし、インテリジェント機能 (ビデオ、リモート コントロールなど) を拡張することはできません。
配線が複雑：オーディオ・ビデオケーブルと電源ケーブルを別々に配線する必要があり、拡張や変形が困難です。
耐干渉性が低い：電磁干渉（強電機器など）の影響を受けやすく、長距離伝送信号の減衰が顕著です。
スケーラビリティが低い: 他のシステム (アクセス制御、監視など) と統合できません。
適用可能なシナリオ: 古いコミュニティや小規模住宅などの低コストの需要シナリオ。
デジタルインターホンシステム（IPインターホン）
利点:
豊富な機能: 高解像度ビデオ、リモートロック解除、情報リリース、電子キャットアイなどのインテリジェント機能をサポートします。
シンプルな配線: イーサネット (PoE 電源) または Wi-Fi 経由で伝送されるため、ケーブル コストが削減されます。
強力なスケーラビリティ: アクセス制御、監視、アラームなどのシステムを統合し、携帯電話の APP 制御をサポートします。
強力な耐干渉性：デジタル信号伝送は安定しており、大規模なコミュニティや長距離展開に適しています。
デメリット:
高コスト: 機器およびネットワーク インフラストラクチャ (スイッチ、ルーター) への多額の投資。
ネットワークに依存: ネットワークの安定性はシステムのパフォーマンスに直接影響するため、帯域幅とセキュリティを保証する必要があります。
複雑な構成: 専門的なネットワーク知識とデバッグが必要であり、メンテナンスのしきい値が高くなります。
適用可能なシナリオ: 中高級住宅、商業ビル、スマートコミュニティ、および多機能統合を必要とするその他のシナリオ。
SIPインターコムシステム（VoIPプロトコルベース）
利点:
高い互換性: 標準 SIP プロトコルに基づいて、主流の通信システム (IPPBX、ソフトフォンなど) とシームレスに接続できます。
リモート相互接続：インターネット経由のリモート通話をサポートします（物件センターと居住者の携帯電話の接続など）。
柔軟な導入：特別な機器は必要なく、既存の IP ネットワークをそのまま利用できるため、配線コストを削減できます。
スケーラビリティ: 他の SIP 端末 (ビデオ会議、コール センターなど) と簡単に統合できます。
デメリット:
ネットワークの品質に依存します。遅延や帯域幅の不足により、通話が途切れたり、ビデオがぼやけたりする可能性があります。
セキュリティ リスク: ネットワーク攻撃 (盗聴、DoS など) を防ぐために、ファイアウォール、暗号化、その他の対策を構成する必要があります。
コストの変動: 高いセキュリティまたは QoS 保証が必要な場合は、導入コストが増加する可能性があります。
適用可能なシナリオ: リモート アクセスや企業の通信システムとの統合が必要なシナリオ (オフィス ビル、病院、キャンパスなど)。
ユーザー選択提案：
予算が限られている、機能がシンプルな場合：アナログシステムを選択します。
インテリジェントで将来の拡張性を備えたデジタルインターホンシステムを選択してください。
リモート制御または企業システムとの統合: SIP システムを選択します。
実際の導入では、ネットワーク環境、メンテナンス後の機能、ユーザーのニーズも考慮する必要があります。
投稿日時: 2025年4月18日
